中華職棒今年進入第十八個年頭，如果有位球迷在「職棒元年」（1990年），還是由他父親陪同進場的「小六學生」，他現在的年齡已經足以牽著他的小孩，以「三代同堂」的情形下一起去看球，但是這樣的畫面並不多見，也是台灣職棒無法蛻變的根本原因之一。
台灣職棒發展之初，內野看台上的球迷多半以「老球迷」、「上班族」為主，為了吸引年輕球迷或學生族群，聯盟還推出每場一千張外野「學生免費兌換券」，這幾年這項優惠沒取消，但據了解往往沒兌換完，原因是現場球迷的「主力」（尤其內野區），已經變成學生為主、社會人士次之，這與日、美職棒球迷的「多元化」，形成非常反常的現象！
在南部（特別是台南），我經常遇到已經「不進場看球」的老球迷，他們固然是因為幾次「黑金風暴」影響，對台灣職棒的真實性感到失望所致，但另一個原因，就是這些老球迷所熟悉的老球員或中生代，在這些年裡，往往因球隊「換血」或「世代交替」等原因，「幸運的」退下來當教練或長期坐冷板凳，有些則被迫改行或轉入基層棒球發展，早已是這些老球迷記憶一部份的老球員一消失，取而代之的是一些「陌生」的「具潛力新生代」（球團、教練常用的說法），也難怪看台上的球迷，也每隔一段時間就「世代交替」（其實是「斷層」）。
根據台師大運動與休閒管理研究所朱文增教授，針對中華職棒元年到16年統計，歷年來276位本土球員的平均打球壽命只有4.62年（日本職棒平均9.2年），這項統計某種程度解答各球團多年的疑問：為何學生球迷畢業後，再進場看球的機率下降？按理來說，變成社會人士的球迷，其消費能力會增加，買票進場的機會也該增加，但事實並非如此，原因就是：不只他們畢業了！他們喜歡的球員，可能比他們更早就「畢業」了！
回顧過去這十八年，扣除「兩聯盟惡鬥」及「黑金因素」之外，大家熟悉的球星會提前「畢業」或「高升」的，不外是下列原因：
一、沒有二軍導致新人無處練兵，只好「後浪推前浪，前浪去流浪」！
二、缺乏栽培專業教練的計劃，於是一遇總教練「為戰績下台」時，教練團的 改組，自然以球隊中的老球員為目標，至於這些老球員是否勝任？或該不該那麼早退役，就不是球團考慮的重點！
三、明星老球員的薪資往往較高，改當教練可以為球團節省不少支出！
四、只要是新任總教練，不管是本土的或洋和尚，都「人之常情」的喜歡「新人新政」，從正面看都說是為了長遠的「改造工程」，但往往「換血換到球迷心淌血」！也讓人感到是為一己之私，來建立「自己的X家軍」！
五、球團不了解老球員的「市場價值」，球隊不了解老球員的「比賽價值」！
根據聯盟的資料顯示，過去十七年總共登錄了544位野手（含洋將），能夠打十年以上（含十年），僅僅只有25人（不到5%），今年還是現役球員的更只剩9人，「榮昇」教練團的現役教練也只有5人，想想，承載過去無數球迷回憶的老球員，平均一隊居然不到兩人（現役野手部份），這難道都歸咎於台灣球員的運動生命太短暫呢？或是「源源不絕」的年輕好手，自動用實力把「老賊」給「逼退」呢？還是歷經十八年的台灣職棒，根本不了解「職業運動」是什麼？
「棒球先生」李居明在球員的時期，可說是人氣十足的「吸票機」，儘管他在職棒的成績並不如業餘階段耀眼（特別是長打），但他的地位至今仍無人能取代，不過，有多少人會為了「李居明教練」而買票進場呢？前幾年統一獅的「三寶事件」，也是球迷們不願看到「共同記憶」，輕易揮別球場的「本能反應」！所以看到去年打擊率仍高達0.341，而且隊內人數精簡又傷兵累累的牛隊，竟然把「東哥」黃忠義變成「東總」，顯然是沒有記取過去的種種教訓！
職業運動當是長遠且按部就班的工程，套用球評說過的話：「是球員具備上一軍的能力才讓他上一軍，而不是你希望他、期望他、看好他，所以安排他上一軍」！同理，如果老球星還沒具備當教練的能力，他在休息室裡的日子也不會好過，影響所及絕不單是球隊，而是整個環境！
老球員與老球迷，都是號稱「百年大計」的職棒，最重要也最值得珍惜的寶貴資產，如果不懂得這道理，台灣職棒的榮景，恐將只存在於老球迷的記憶裡。
老球迷在哪裡？
先告訴我：老球員在哪裡？
----------------------------------------------------------
我也算是老球迷了吧....
想當初職棒七年是嗎?還是更早...
深深被暴力鷹(時報鷹)的打線和一些洋將吸引
雖然只有短短的一兩年...不過鷹的比賽
永遠烙印在我的心理
我怎麼覺得以前的職棒比較好看...
像是以前的洋降我到現在還是記憶猶新
例如:三商的洋砲"鷹俠",味全的"賀亮德"(盜壘王),時報的"馬力安"..捕手"威格",
蟬連多年中職得救援王"賈西",(之後改名"凱薩"),還有兄弟的"勞勃"..等等....
台灣職棒發展之初，內野看台上的球迷多半以「老球迷」、「上班族」為主，為了吸引年輕球迷或學生族群，聯盟還推出每場一千張外野「學生免費兌換券」，這幾年這項優惠沒取消，但據了解往往沒兌換完，原因是現場球迷的「主力」（尤其內野區），已經變成學生為主、社會人士次之，這與日、美職棒球迷的「多元化」，形成非常反常的現象！
在南部（特別是台南），我經常遇到已經「不進場看球」的老球迷，他們固然是因為幾次「黑金風暴」影響，對台灣職棒的真實性感到失望所致，但另一個原因，就是這些老球迷所熟悉的老球員或中生代，在這些年裡，往往因球隊「換血」或「世代交替」等原因，「幸運的」退下來當教練或長期坐冷板凳，有些則被迫改行或轉入基層棒球發展，早已是這些老球迷記憶一部份的老球員一消失，取而代之的是一些「陌生」的「具潛力新生代」（球團、教練常用的說法），也難怪看台上的球迷，也每隔一段時間就「世代交替」（其實是「斷層」）。
根據台師大運動與休閒管理研究所朱文增教授，針對中華職棒元年到16年統計，歷年來276位本土球員的平均打球壽命只有4.62年（日本職棒平均9.2年），這項統計某種程度解答各球團多年的疑問：為何學生球迷畢業後，再進場看球的機率下降？按理來說，變成社會人士的球迷，其消費能力會增加，買票進場的機會也該增加，但事實並非如此，原因就是：不只他們畢業了！他們喜歡的球員，可能比他們更早就「畢業」了！
回顧過去這十八年，扣除「兩聯盟惡鬥」及「黑金因素」之外，大家熟悉的球星會提前「畢業」或「高升」的，不外是下列原因：
一、沒有二軍導致新人無處練兵，只好「後浪推前浪，前浪去流浪」！
二、缺乏栽培專業教練的計劃，於是一遇總教練「為戰績下台」時，教練團的 改組，自然以球隊中的老球員為目標，至於這些老球員是否勝任？或該不該那麼早退役，就不是球團考慮的重點！
三、明星老球員的薪資往往較高，改當教練可以為球團節省不少支出！
四、只要是新任總教練，不管是本土的或洋和尚，都「人之常情」的喜歡「新人新政」，從正面看都說是為了長遠的「改造工程」，但往往「換血換到球迷心淌血」！也讓人感到是為一己之私，來建立「自己的X家軍」！
五、球團不了解老球員的「市場價值」，球隊不了解老球員的「比賽價值」！
根據聯盟的資料顯示，過去十七年總共登錄了544位野手（含洋將），能夠打十年以上（含十年），僅僅只有25人（不到5%），今年還是現役球員的更只剩9人，「榮昇」教練團的現役教練也只有5人，想想，承載過去無數球迷回憶的老球員，平均一隊居然不到兩人（現役野手部份），這難道都歸咎於台灣球員的運動生命太短暫呢？或是「源源不絕」的年輕好手，自動用實力把「老賊」給「逼退」呢？還是歷經十八年的台灣職棒，根本不了解「職業運動」是什麼？
「棒球先生」李居明在球員的時期，可說是人氣十足的「吸票機」，儘管他在職棒的成績並不如業餘階段耀眼（特別是長打），但他的地位至今仍無人能取代，不過，有多少人會為了「李居明教練」而買票進場呢？前幾年統一獅的「三寶事件」，也是球迷們不願看到「共同記憶」，輕易揮別球場的「本能反應」！所以看到去年打擊率仍高達0.341，而且隊內人數精簡又傷兵累累的牛隊，竟然把「東哥」黃忠義變成「東總」，顯然是沒有記取過去的種種教訓！
職業運動當是長遠且按部就班的工程，套用球評說過的話：「是球員具備上一軍的能力才讓他上一軍，而不是你希望他、期望他、看好他，所以安排他上一軍」！同理，如果老球星還沒具備當教練的能力，他在休息室裡的日子也不會好過，影響所及絕不單是球隊，而是整個環境！
老球員與老球迷，都是號稱「百年大計」的職棒，最重要也最值得珍惜的寶貴資產，如果不懂得這道理，台灣職棒的榮景，恐將只存在於老球迷的記憶裡。
老球迷在哪裡？
先告訴我：老球員在哪裡？
----------------------------------------------------------
我也算是老球迷了吧....
想當初職棒七年是嗎?還是更早...
深深被暴力鷹(時報鷹)的打線和一些洋將吸引
雖然只有短短的一兩年...不過鷹的比賽
永遠烙印在我的心理
我怎麼覺得以前的職棒比較好看...
像是以前的洋降我到現在還是記憶猶新
例如:三商的洋砲"鷹俠",味全的"賀亮德"(盜壘王),時報的"馬力安"..捕手"威格",
蟬連多年中職得救援王"賈西",(之後改名"凱薩"),還有兄弟的"勞勃"..等等....
文章標籤
全站熱搜
*****
*****
路過來給你加油！
安呀^^